青出于蓝,驰而可为 ——驰为Hi8体验和简评

青出于蓝,驰而可为 ——驰为Hi8体验和简评

青出于蓝,驰而可为  ——驰为Hi8体验和简评-1.jpg




最近,各大论坛都出现了大量的驰为平板的体验评测文章,其中很多文章还与其他品牌的产品进行了横向的对比。驰为这次营销推广活动的争议暂且不评价,最起码对于低价平板(双系统)平板是一次很好的科普。虫子也有幸参与了这个活动,并从中进一步增加了对低价平板产品的认识和理解。

经过一周时间,我对驰为Hi8和酷比魔方平板的,两款价位在500元左右的平板进行了试用。鉴于最近网上的相关评测铺天盖地,那么,我就不在凑热闹,写同质化的评测,重点就低价平板产品谈几点简单的感性的认识。
青出于蓝,驰而可为  ——驰为Hi8体验和简评-3.jpg



(驰为Hi8和酷比魔方两款产品的实拍图)

我的观点就是文章的题目——“青出于蓝,驰而可为”。

近年来,数码行业的竞争越来越激烈,包括手机、平板在内的各种产品,在价格上逐步走低,价格战从2K+,到1K+,再到现在的500元,价格战线层层拉低,数码产品可谓是“白菜价”;在配置上,硬件配置的军备竞赛从未停止,大家争分夺秒的抢全球首部、国内领先、市场最快等概念,努力把最新的硬件配置投放市场,但在竞争中,产品同质化的问题却越来越明显。毕竟,作为数码产品的上游供应商,其实说白了也就那么几家,即使再排列组合,也最终落入“似曾相识燕归来”的境地;同时,系统平台上,在微软放下高贵身段、安卓持续开源的情况下,双系统似乎成为了平板的标配。特别是,微软、intel等幕后推手也推波助澜,对国内平板制造商采取“中庸”策略,即:谁也不得罪、谁也不偏袒。甚至十多个品牌同步上市一款intel芯的平板,还成为intel市场营销中的看点和噱头。

在这样的背景下,于是我们看到了大量的国内平板品牌推出了诸多在价格、配置、系统等各个方面都十分类似相近的产品。驰为Hi8之所以选择酷比魔方的这款产品作为对比,也主要基于双方在价格、配置、系统等方面的共同点。

青出于蓝,驰而可为  ——驰为Hi8体验和简评-5.jpg







我整理了两款产品在性能参数上的情况,特别是对于不同参数情况,专门进行了标示。从参数情况可以看出,酷比魔方的这款产品其实2014年就已经上市,在今年3月份推出了双系统版本。而这也得益于之前虫子提到的微软的“推波助澜”——大幅降低了平板厂商OEM系统的售价。而驰为平板则在今年5月份推出市场。

从时间先后上来看,酷比魔方在前,驰为在后,驰为占据了后发的优势和主动,在硬件配置上进行了全面的升级,显示屏分辨率更高、处理器型号和主频也得到提升、电池续航能力进一步加强,而价格则与酷比魔方的这款产品保持一致,形成了直接的竞争。

实事求是的说,直接比较不同时间上市的两款产品,不够客观科学。而比较中肯的评价,应该是,驰为Hi8作为一款新品,在平板主要性能上实现了对之前产品的超越,具有了强劲的市场竞争力。

那么两款产品差距真的如参数上标示的差距那么大么?接下来,虫子作一下有关展示。

一、产品性能。



(同步进行安兔兔跑分测试)





(跑分结果和性能评价)

安卓下,用安兔兔评测进行跑分测试,结果显示两款产品差距并不大。究其原因是intel芯片与安卓系统的兼容优化做的并不够到位,即使芯片升级、主频提升,但也没有体现到系统性能提升上来。



(在win8系统下,使用鲁大师进行评测,出现了与安卓系统下不同的结果。驰为的平板比酷比魔方的性能有了10%以上的提高。分析一下,这得益于intel芯片与win8系统的完美优化和无缝结合,wintel体系让intel芯片性能有了充分的发挥)

由此可见,驰为得益于芯片组的升级,在性能上有了一定的提升,尤其是在windows系统下。但对于性能的提升其实是很抽象的。测试软件测试的场景很难在实际应用中重现。所以,性能的提升更多是概念上的,10%左右的系统测试分数差距,其实象征意义大于实际意义。当然,同样的价格,选性能好一点的无可厚非。

除此之外,两款平板在OTG、视频支持格式、电池容量、HDMI接口、传感器、前置摄像头等一些细节方面上也略有差别。对此,网友们也多有热议。其实很多功能,在购买产品时,往往非常看重,而实际使用中往往一年半载也用不上几回。因此,除非就是奔着某项参数和功能去的需求,大可不必太纠结一些细微的差距。

所以,有购机需求的用户可以考虑一下驰为,而已经有平板的朋友,也大可不必为此而太过纠结。

二、屏幕显示。

这一点上,两款产品的差距是显而易见的。就像当初,在手机分辨率上,关于720P、1080P、2K屏的争议一样。有的观点是已经超出肉眼识别能力,追求过高的分辨率没有必要。而实际的情况是,我们习惯了手机上的2K屏,再看720P的分辨率,只能用惨不忍睹形容。而对于8寸的平板来说,屏幕已经超过大部分手机的屏幕,屏幕的分辨率显得更加重要。实际测试,1920*1200分辨率的驰为比1280*800的酷比魔方平板,画面更为精细,视觉体验更加。

这种视觉上的差别,十分容易分辨出来。即使是用手机拍摄平板的屏幕,一样非常的明显。



(可以看出不同的屏幕分辨率,在精细度上还是区别很大的。无论是图标,还是文字的边缘,1280*800的酷比魔方平板的颗粒感更重,而1920*1200分辨率的驰为Hi8则更加精细一些。)



(从色彩还原和表现力上来说,两款平板的屏幕相差不大,色彩层次、锐化效果、亮度对比度等都没有太大的差别。)

三、外观设计

作为入门级的双系统平板,在工业设计和制造水平上如何,是考验厂商的业界良心。客观的说,这个价位,驰为和酷比的平板做工还算不错,外观细节设计上也各有各的特点,当然两款平板都有一些很有争议的反人类设计的细节。接下来,虫子简单进行一下点评。



(整体外观上,两款产品屏幕相同,但酷比的外形略大,边框更加粗厚一些,两者都是圆角弧边的设计,这也基本上是效仿ipad的平板电脑公用设计思路,是经过实践检验的,便于使用、携带的外观标准)





(两款平板背面带有各自的品牌标示,右图是两者尺寸差异的直观对照)



(两款平板背面都设计了一些凹凸的纹饰,驰为的类似于布纹,而酷比的则是细小的颗粒纹,但两者的手感体验和纹饰精细度上做工都不够精致,没有体现出纹饰最初设计的理念。这方面,应该向华为畅玩系列的背面纹饰学习。纹饰的模仿要体现出被模仿材质的手感,才是好的设计思想和制造工艺。)



(两款产品的边框细节以及主要按键和接口的特写。这方面,酷比把大部分的接口都设计到顶部的侧边,既方便使用又美观整齐;而驰为的则分布在不同边框上,显得凌乱了一些。而在返回home键的设计上,驰为在面板下方设计了一个win窗口的实体触摸键,更加符合主流使用习惯;而酷比则是设计在音量键旁边,传统电源键的位置,显得有些另类了些。)



(在摄像头的设计上,驰为Hi8中规中矩,采取大多数手机平板的设计风格、设计位置;而酷比的则有些另类,无论是前置摄像头的边角放置,还是后置摄像头的长边中央布局,都并不太常见)



(在音响单元的设计上,驰为Hi8在左下角设计了一处,而且显得比较敷衍;而酷比的则设置了双喇叭的立体声设计,更为精致和用心)



(最后,关于细节设计,还要吐槽一下两款平板的“最奇葩”。酷比的平板把充电接口和Micro USB口分开,采用独立的充电线。这种设计在早期平板上采用比较多,但更多是为了防止充电线的混用导致的对平板的损害。但在平板发展到现在这个阶段,配一根USB转同轴的充电线,真的是有些“不明觉厉”了。而驰为的“奇葩”也不逊色,在长边框中部,设计了Micro SD的扩展卡,让原本干净美观的边框,平白无故的缺了一块,真个是大煞风景。)

总体来说,在外观设计的细节上,两款低价平板都比较“任性”,除了一些设计上的不合理之外,两者的工业设计、质量控制、材质选择上,也只能说差强人意,并没有给人留下深刻印象的地方。这也反映出当前国内低端平板制造设计上的现实状况。由于价格竞争上的激烈,平板厂商只能加大成本控制力度,进而在设计上尽量选择公模设计,减少设计研发的投入,而在材质和制造成本上也显得“力不从心”,从而在整体的制造品质控制上,较之高端产品确实存在一定差距。

“有道是一分钱一分货”,作为入门的平板,虫子认为,我们应该保持客观理性的认识,正确看待这样的产品,而不能太过求全责备。快餐的价格,就不要追求满汉全席的享受,只要能吃饱好吃,我们就应该可以接受了。

四、系统平台

这方面,由于篇幅的限制,虫子不想再展开阐述,因为两款平板采用的都是原生win8+原生安卓的系统,只是在系统切换上,酷比选择开机切换,驰为选择系统内嵌入切换。驰为的更为方便适用一些。这方面,平板产品比起手机产品来,已经落后很多了。目前,国产手机系统的深入个性定制已经达到相当的高度,而平板产品似乎依然没有摆脱硬件军备竞赛,忽视软件系统的传统思维。而硬件的军备竞赛毕竟是有限的,缺乏自主知识产权和技术含量的,最终的决胜,可能就在系统的深度研发上。可以说,谁率先转变这个观念,谁将赢得下一步平板竞争的主动。

五、总结。

总体而言,驰为Hi8是目前低价入门级别市场上,硬件性能比较突出的性价比产品。回归到本文的主题。江山代有才人出,各领风骚数十天。驰为Hi8平板较好的把握了win8、安卓4.4以及win10、安卓5.5发布的时间窗,再次刷新了500元价位上平板配置的新高。站在酷比等诸多入门级平板的肩膀上,实现新的突破。可以说,目前这个时间节点,Hi8是这个价位值得买的产品。当然,创新无止境,发展也无止境。未来,会有更多品牌更多产品来冲击Hi8。

长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上。作为消费者,我们非常乐意看到青出于蓝而胜于蓝的创新产品,也非常享受更少的投入获得更多的数码产品服务体验。

青出于蓝,驰而可为。只要创新的脚步驰而不息,必然会开创一个大有可为的明天。平板产品是这样,我们每一个人也都是这样。
所有评论 0
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册